Một so sánh các mô hình chung của các hệ thống

Một so sánh các mô hình chung của các hệ thống cơ khép vỏ của Captorhinus và Dimetrodon cho thấy một sự tương tự dự kiến​​. Bằng chứng cho thấy rằng khối lượng thời gian bên trung gian và đã có mặt ở cả hai chi. Các trước pterygoid hỗ trợ trong việc đề xướng diển dẩn trong Captorhinus, trong khi ở Dimetrodon cơ này là adductive suốt swing của quai hàm. Bằng chứng cho sự hiện diện và mức độ của một cơ pseudotemporal trong cả hai Captorhinus và Dimetrodon thiếu. Các bộ phận sau của pterygoid là nhỏ trong Captorhinus. Trong Dimetrodon cơ này đã được xây dựng lại bởi Watson là một khép lớn, một sự sắp xếp được tôn trọng ở đây nhưng với sửa đổi chút ít. [Thạc 671]

Các răng của Captorhinus cho thấy rằng phong trào hàm trong chăn nuôi là phức tạp hơn trầm cảm đơn giản và diển dẩn mà có lẽ là đặc trưng của Dimetrodon và hỗ trợ các bằng chứng osteological cho một cơ chế khép tương đối phức tạp.

Trong Captorhinus sự hiện diện của một mỏ premaxillary chồng chéo mang răng được nghiêng phía sau đòi hỏi hàm dưới được kéo trở lại để bị trầm cảm. Ngược lại, trong thời gian đóng cửa, hàm phải được kéo về phía trước để hoàn thành đầy đủ diển dẩn. Các doanh vuông khớp là đủ phẳng để cho phép chuyển động trước sau như trượt. Các mối quan hệ về nguồn gốc và chèn của pterygoid trước chỉ ra rằng cơ bắp này, không hiệu quả trong việc duy trì sự diển dẩn, có thể cũng đã hành động để kéo hàm dưới về phía trước, ở phía sau của mỏ premaxillary, trong giai đoạn cuối cùng của sự diển dẩn. Mài mòn của các bên của hàm răng bên trong và bên ngoài dentary chỉ ra rằng tiếp xúc răng-to-răng đã xảy ra. Cho dù mài mòn như vậy là do tiếp xúc trong diển dẩn đơn giản dọc hoặc trước sau trượt là không thể xác định, nhưng các bằng chứng được coi là ở trên cho thấy xác suất sau này.

Tương đồng của Protorothyris để sphenacodont pelycosaurs trong hình dạng của hộp sọ và vòm miệng đã nhận xét trên của Watson (1954) và Hotton (1961) cho rằng tình trạng của adductors trong Dimetrodon là duy trì mô hình bò sát nguyên thủy, với những thay đổi chủ yếu là giới hạn sự gia tăng kích thước của dương. Captorhinus, tuy nhiên, dường như đã rời chứ không phải hoàn toàn từ các mô hình nguyên thủy, phát triển chuyên môn của adductors được tương quan với sự làm phẳng của hộp sọ, các răng bên lề và phía trước đặc biệt, những sửa đổi của các doanh vuông khớp, và sự phát triển của quá trình coronoid.

Thrinaxodon

Các bằng chứng cho vị trí và mức độ của adductors bên ngoài của hàm dưới trong Thrinaxodon được đảm bảo một phần từ mổ xẻ của Didelphis marsupialis, những thú có túi ôpôt Virginia. Hơn nữa, so sánh hai chi cho thấy điểm tương đồng nổi bật trong hình dạng và các mối quan hệ không gian của adductors bên ngoài. Đây là những so sánh dưới đây ở một số chi tiết.

Đỉnh dọc trong Thrinaxodon là hiện nay, nhưng thấp. Nó phát sinh ngay lập tức ở phía trước của lỗ tùng từ ngã ba của rặng núi song phương mở rộng phía sau và medially từ cơ sở của các thanh postorbital. Đỉnh phân kỳ xung quanh lỗ, [Thạc 672] gặp lại ngay đằng sau nó, và tiếp tục phía sau đến ngã ba với đỉnh supraoccipital (Estes, 1961).